Изборните рискове за Байдън през 2024 г. след смъртоносната атака в Йордания
Смъртните случаи на трима американски бойци - две дами и мъж от американския щат Джорджия - при нахлуване с дрон в Йордания в неделя беше тъкмо това, от което се опасяваше администрацията на Байдън. И това значи, че Белият дом в този момент е изправен пред извънредно мъчно решение по какъв начин да отговори. Президентът Байдън, който се срещна с екипа си по национална сигурност в Ситуационната зала в понеделник, сега претегля вариантите пред него. Той можеше да избере да удари цели на съдружници на Иран в района, да удари самия Иран или да не направи нищо. Всички варианти идват със сериозен риск, изключително в година на избори, когато президентът би трябвало да балансира сред това да наподобява мощен и да подсигурява, че към този момент рискова обстановка няма да излезе отвън надзор. " Не желаеме по-широка война с Иран ", сподели представителят на Съвета за национална сигурност Джон Кърби пред кореспонденти. „ Не желаеме по-широка война в района, само че би трябвало да създадем това, което би трябвало. “ Администрацията на Байдън също би трябвало разгледайте неговия отговор на Иран в подтекста на продължаващата война сред Израел и Хамас. От 7 октомври главният приоритет на Съединени американски щати е да спрат спора в Газа от разпространяване в района. Това управлява деликатно калибрираните американски отговори на предходните нефатални офанзиви против силите им в района. Тази смъртоносна офанзива изцяло трансформира уравнението - Съединени американски щати в този момент се усещат като че ли няма различен избор, с изключение на да отговори със мощ. И въпреки всичко нуждата от реализиране на внимателен баланс остава. Така че президентът Байдън би трябвало да откри курс на деяние, което изпраща доста по-стабилно обръщение за въздържане, без да предизвиква самата ескалация, която те толкоз настойчиво се пробват да избегнат. Политическите противници на господин Байдън - от добродетелта да бъдете отвън властта - не се изправяйте пред такава алтернатива. Доналд Тръмп, безапелационният любимец в конкуренцията за избиране на републикански претендент за президент, даде звук с обява в обществените медии в неделя вечер, която хвърли виновността непосредствено върху Президентът. „ Тази нагла офанзива против Съединените щати е още една ужасяваща и трагична последица от слабостта и капитулацията на Джо Байдън “, написа господин Тръмп. Бившият президент обаче не сподели по какъв начин би реагирал, в случай че беше на поста и не разяснява повече. Други републиканци не се въздържаха. Сенатор Том Котън сподели, че „ единственият отговор на тези офанзиви би трябвало да бъде опустошително военно възмездие “. Всичко по-малко, добави той, ще удостовери, че президентът е „ страхливец “. Водещият републиканец в Сената, Мич Макконъл, прикани за „ съществени, осакатяващи разноски към Иран “. Сенатор Линдзи Греъм сподели, че Съединени американски щати би трябвало да „ ударят значими цели в Иран “. Но водещите демократи не стигнаха толкоз надалеч - множеството приканиха виновните да бъдат арестувани виновни и за Съединени американски щати да се насочат към подкрепяните от Иран групи, а не към самата страна. " Тази офанзива... не може да остане без отговор ", сподели сенатор Бен Кардин, ръководител на комисията по външни връзки на Сената. „ Подкрепям президента Байдън в тенденциозен и симетричен отговор. “ Сенаторът демократ Ричард Блументал употребява сходен език, като написа на X, че „ мощният, хирургичен отговор е жизненоважен против подкрепяните от Иран сили ". Администрацията на Байдън съобщи, че решението й за това по какъв начин да отговори няма да се основава на социологически изследвания или идните избори. „ Той не гледа на политически калкулации “, сподели Джон Кърби пред кореспонденти. Но в година на избори всяко външнополитическо решение неизбежно се въздейства от вътрешната политика. Как военните дейности – или бездействието – ще бъдат възприети от американските гласоподаватели? Често се приема, че външната политика играе второстепенна роля в решенията, които гласоподавателите вземат за това кого желаят за собствен президент. Но поради споровете в Близкия изток и Украйна, изследванията демонстрират, че това е значимо за повече гласоподаватели тази година. Подробностите за тази съответна офанзива може да са избледнели до ноември когато американците отидат на изборите - само че хората в действителност се интересуват от имиджа, който считат, че тяхната нация основава в света. Чувал съм гласоподаватели в цяла Америка да ми споделят, че са загрижени, че Съединени американски щати наподобяват слаби тези дни. Те харесват обещанието на Доналд Тръмп за водачество със мощен човек, което ще значи, че никоя друга страна няма да се осмели да се опита да тласка Америка. Очевидно е доста по-лесно да се приказва за военна тактика и световна дипломация по време на акцията, в сравнение с в ситуационната зала на Белия дом. Междувременно Джо Байдън е изправен пред внимателно и рисково решение, което може да има далечни последствия в Близкия изток. Но неговият отговор може също по този начин да има последствия по-близо до дома в годината на избори с високи залози.
